Com um público de 5.912 pagantes (7.150 no total), o Santos bateu o América-MG, por 1 a 0, na noite do último sábado, no Pacaembu. A baixa presença de público no estádio paulistano fez com que fosse reaberta a discussão já comum entre torcedores do clube: atuar no Pacaembu ou na Vila Belmiro.
Através de redes sociais na internet, as opiniões se dividem. Uma boa parte dos torcedores entende a postura da diretoria de levar mais jogos para São Paulo, atrás de maiores arrecadações. Afinal, foi no Pacaembu que o time decidiu a Copa Libertadores da América, vencendo o Peñarol (Uruguai), perante um público de 37.894 pagantes (40 mil presentes). A renda bruta, naquela ocasião, foi de R$ 4.266.670,00.
Em contrapartida, a torcida do Peixe que mora na Baixada Santista tem reclamado da pouca frequência da equipe em seu próprio estádio. É verdade também que o maior público da Vila neste ano foi contra o Corinthians, na decisão do Campeonato Paulista, com 14.322 pagantes e uma renda total de R$ 745.610,00.
O presidente do clube, Luis Álvaro de Oliveira Ribeiro, saiu em defesa da estratégia adotada pela direção, explicando as razões que levaram a um público fraco diante do Coelho, no Pacaembu. "Concordo que a torcida precisa ir mais, só que temos de lembrar que há pouco mais de uma semana houve a final da Libertadores, cujos preços dos ingressos foram bastante majorados. E sábado estava uma noite gelada em São Paulo", disse o mandatário, em entrevista à Rede TV!.
Só que a próxima partida com mando do Alvinegro Praiano será contra o Atlético-MG, no dia 16 deste mês, e também foi confirmada para o Pacaembu. O fato desagradou até mesmo o técnico Muricy Ramalho, que normalmente costuma se esquivar sobre perguntas do gênero.
"Eu não costumo dar palpite sobre essas coisas, porque sei que tem o lado financeiro, a estratégia do clube. Mas acho que temos de intercalar mais, precisamos voltar para o nosso campo. É onde o time se sente melhor", afirmou Muricy.
Caso não haja uma alteração no local da partida contra o Galo, o Santos só volta a atuar na Vila Belmiro contra o Flamengo, no dia 27 de julho. Desta forma, levando-se em consideração que o último jogo da equipe em seu estádio foi contra o Avaí, no dia 5 de junho, o Peixe completaria 52 dias sem atuar no seu estádio.
"É lógico que a gente sente saudades da Vila. Lá é nossa casa, mas parece que agora virou o Pacaembu. É algo administrativo e procuramos não opinar", concluiu o veterano lateral esquerdo Léo, um dos maiores ídolos da história recente do clube.
Através de redes sociais na internet, as opiniões se dividem. Uma boa parte dos torcedores entende a postura da diretoria de levar mais jogos para São Paulo, atrás de maiores arrecadações. Afinal, foi no Pacaembu que o time decidiu a Copa Libertadores da América, vencendo o Peñarol (Uruguai), perante um público de 37.894 pagantes (40 mil presentes). A renda bruta, naquela ocasião, foi de R$ 4.266.670,00.
Em contrapartida, a torcida do Peixe que mora na Baixada Santista tem reclamado da pouca frequência da equipe em seu próprio estádio. É verdade também que o maior público da Vila neste ano foi contra o Corinthians, na decisão do Campeonato Paulista, com 14.322 pagantes e uma renda total de R$ 745.610,00.
O presidente do clube, Luis Álvaro de Oliveira Ribeiro, saiu em defesa da estratégia adotada pela direção, explicando as razões que levaram a um público fraco diante do Coelho, no Pacaembu. "Concordo que a torcida precisa ir mais, só que temos de lembrar que há pouco mais de uma semana houve a final da Libertadores, cujos preços dos ingressos foram bastante majorados. E sábado estava uma noite gelada em São Paulo", disse o mandatário, em entrevista à Rede TV!.
Só que a próxima partida com mando do Alvinegro Praiano será contra o Atlético-MG, no dia 16 deste mês, e também foi confirmada para o Pacaembu. O fato desagradou até mesmo o técnico Muricy Ramalho, que normalmente costuma se esquivar sobre perguntas do gênero.
"Eu não costumo dar palpite sobre essas coisas, porque sei que tem o lado financeiro, a estratégia do clube. Mas acho que temos de intercalar mais, precisamos voltar para o nosso campo. É onde o time se sente melhor", afirmou Muricy.
Caso não haja uma alteração no local da partida contra o Galo, o Santos só volta a atuar na Vila Belmiro contra o Flamengo, no dia 27 de julho. Desta forma, levando-se em consideração que o último jogo da equipe em seu estádio foi contra o Avaí, no dia 5 de junho, o Peixe completaria 52 dias sem atuar no seu estádio.
"É lógico que a gente sente saudades da Vila. Lá é nossa casa, mas parece que agora virou o Pacaembu. É algo administrativo e procuramos não opinar", concluiu o veterano lateral esquerdo Léo, um dos maiores ídolos da história recente do clube.
Nenhum comentário:
Postar um comentário